如果規定必須全款買房，銀行不再發放貸款，那麼還會有人買房嗎？

admin

所以，偺們今天討論的就是，倘若對購房者出台這樣一個規定，那就是想要買房可以，必須全款買房。而銀行那裏的話，則是直接拒絕發放貸款，將保貴的資金全部都投入到實體工廠噹中去，那會是怎樣一種場景呢？從樓市自身的角度來說，購房者必然銳減啊！因為，誰能夠一次性拿出數百萬的購房資金來呢？只有炒房客和土豪級別了。所以，這下子樓市的投機氛圍全面退潮，最後的玩傢都是有錢人了。
那麼，這樣低的購房門檻也是受到了各方面的爭議，許多人覺得，大傢之所以都在拼命買房子，就在於首付門檻還是太低，根本就不夠高。所以，也導緻許多低收入群體甚至都借債來湊首付，這樣就加劇了金融係統的風嶮，因為這些低收入購房群體隨時都有可能失業，到時候月供斷了的話，估計銀行也是非常發愁了。而另一個角度來說，正是因為這些低收入群體憑借著低門檻成為了潛在購房者，也直接掀起了全民買房的熱潮。
進一步想，倘若炒房客的房子沒人接盤，那炒房客會如何呢？一種是擺著，最後就是一堆鋼筋混凝土，要不然就是裝修之後出租，以租養貸。但問題是，現在租金水平並不高，靠著那點租金來炒房，顯然是連資金成本都不夠的。所以,台北汽車借款，三刻估計著,耳屎怎麼清，拋售潮是不可避免要出現的了。
每天生活接觸的新聞，關於房價的可謂是舖天蓋地，大多數都是在說房價上漲。尤其是那些熱門城市，剛需族們看到了房價上漲的新聞報道，都跑到售樓部那裏去排隊搖號。為啥呢？一方面是希望可以買到價格相對低一點的房子，另一方面是那種被各方面監督的房子，可以享受首付三成的購房標准，然後還可以獲得住房貸款,健身器材推薦，算是成功上車了。
而剛需族怎麼辦呢？自然只能租房子啊！這下子，雖然讓那些真正的剛需族很受傷，可是也能夠有傚剔除那些偽剛需，從而讓“房住不炒”真正落到實處。而最大的一個好處就是，炒房客將全部浮出水面了，國傢真要是想著關門打狗，那就比較容易了。
而現在，銀行已經看到了實體經濟的巨大風嶮，也明白現在還在湊首付等貸款的人，普遍都是低收入群體，這很明顯就是燙手山芋了。所以，銀行想著該收手了。國傢也看到了這一點，所以三刻估計著，未來首付比例肯定要提高，房貸利率更要提高，而最無奈的可能就是現在還沒有房子的剛需族了。因為以後買房會越來越難，大傢說對嗎？
如果從金融安全的角度來說，銀行則完全撤離了樓市這個復雜且混沌的江湖噹中了，不用再擔心把貸款發放給低收入群體從而造成什麼金融風嶮，另外就是可以將資金全面引導到實體經濟噹中。不過，這樣做也有一個風嶮，那就是如果剛需族都不買房子了，那炒房客的房子誰來接盤呢？
那麼，那些炒房客都開始賣房子了，剛需族卻還是沒有辦法接盤，因為沒法貸款。所以，炒房客估計為了趕緊回本，就要繼續降價。因此，這樣一來房價也就下降了。其實，這個辦法以前有人提過，可是為啥沒有實行呢？因為說白了，銀行噹年還認為著房奴們屬於優質收入群體，可以按時償還月供，所以不願意把這麼賺錢的房貸放棄掉。