|
一種概念認為,一個超高层修建,55层,為了防風、抗震,墙水瓶推薦,體超厚,靠近1米,公摊31,房东找人测了套内利用面积,67個平方米。
打開網易消息 检察出色圖片
超高层室第
合同内里写大白了公摊是几多,套内修建面积是几多,一個110平的屋子,套内修建面积75平,去掉套塑腿墊,内墙體後的房67平,斟酌到超高层,不算离谱。很多人混同了得房率和公摊的觀點……
對此概念不敢苟同,跟得房率实在没有半毛錢瓜葛,你明码标價,公摊透明就行。若是贩賣時表白46%的公摊,另有人愿意買,那就不存在甚麼讹诈和维权问题了。
问题是,如今没几多房產開辟商是做到與事先鼓吹一致的,靠近50%的公摊面积,如斯不公道分歧理的設計,的确就是消费讹诈,市侩無良。
建议索性全数取缔公摊面积,如许一来,打個例如,单價1万的屋子,100平必要100万,現实利用面积70平,現实单價為1.43万。 取缔公摊,单價涨到1.43万,70平的屋子总價仍是100w。
打開網易消息 检察出色圖片
高层室第
區分在哪里看出来了麼? 我買個100平的屋子現实利用面积多是70,也有多是80,乃至多是50,合同中没有利用面积這一項。但取缔公摊後,我買70平就是70平,房地產商企圖操作的灰色空間一會兒少了一泰半。
青島一超高层住房近半是公摊面积引争议:110平現实67平很正常?怪则怪早些年房市太好了,一些開辟商的贪婪愈来愈大,都被养肥了,乃至錢多到去烧足球,烧海花島。
如今買房仍是得稳重,究竟上,一些处所都起健康瘦身方法推薦,頭有現房出售的了,再去買現实得房率不晓得是几兒童早教玩具,多的期房,讓危害都本身承當,真没需要。
打開網易消息 检察出色圖片
高层室第
以上概念你有贰言吗? |
|