admin 發表於 2019-8-29 14:50:31

陸大抓校園貸 社群媒體仍充斥

但小王提出疑問「還是學生,沒有事情,怎麼填?」仲介B稱「免費包裝事情。」隨後,該名仲介就请求小王在洋錢罐平台上申請,再完成一系列的認證,並搬家公司,依照仲介「指導」填寫事情資訊後,幾分鐘的時間,貸款便審核通過,小王在洋錢罐上獲患了3千元(人民幣,下同)的信誉額度。

但是,依照告贷前和仲介談好的條件,需付出給平台放款額度20%的手續費,是以小王還要轉帳給仲介6百元手續費,也就是說,小王透過仲介在洋錢罐上申請告贷3千元,除去平台和仲介收取的費用,實際上,最終能得手的不到2千元。

對於學生成分,多名仲介都暗示可以包裝資料,而小王就是透過茵蝶,了這種「造假」,乐成獲患了貸款額度。一位认识網貸業務的律師暗示,上述仲介和告贷人的行為涉嫌詐騙,學歷是假的,或事情單位是假的,這些假資料直接影響了平台放款與否,這個行為就構成詐騙,關鍵就在於造假的資料是不是影響了平台的風控決策。
頁: [1]
查看完整版本: 陸大抓校園貸 社群媒體仍充斥