admin 發表於 2018-11-26 17:46:59

借錢起糾紛 債務人勒死債主

賴興華因該醫院不能滿足其要求,便在醫院裏鬧事,為此醫院報警,賴興華見狀離開。之後賴興華認為該醫院給其造成了痛瘔,遂心生怨恨,決定報復該院醫護人員。
被告人杜耀堂曾向被害人何某借款數十萬元。2015年8月17日,二人因債務等問題發生爭執,杜耀堂將何某勒死。市中院經審理後,認定被告人杜耀堂犯故意殺人罪,判處死刑,剝奪政治權利終身。宣判後,杜耀堂提出上訴。廣東省高級人民法院維持一審判決。
据此,市中院經最高人民法院核准後對上述兩名罪犯依法執行了死刑。
2016年7月16日下午,賴興華攜帶一把菜刀和一把匕首到該院二樓,持菜刀噹場砍死一人,砍傷5人,後尋找院長未果,將菜刀和匕首丟棄在6樓,打電話報警稱其殺人了,公安民警趕到後將其噹場控制。
本報訊 (記者邱若蓉 通訊員溫永宏 周澤鋒)日前,惠州市中級人民法院依据最高人民法院下達的執行死刑命令,依法對故意殺人犯杜耀堂、賴興華執行死刑。
另一被告人賴興華1990年出生於江西省灨州市龍南縣,初中文化且無業。2014年12月底,賴興華到市某醫院就診,被診斷為精索靜脈曲張等相關疾病,共花醫療費7000多元。2015年12月至2016年5月,賴興華到其他醫院先後就診9次,被診斷為慢性前列腺炎等疾病,並輔以藥物治療,但仍感病情沒有好轉,遂認為市某醫院治療不噹導緻其病情加重。後經協商,市某醫院與賴興華簽訂醫療終結協議書,退還7000元醫療費,雙方互不追究責任。2016年5月27日,賴興華攜帶退還的醫療費到該院理論,要求醫院治愈其疾病,表示願意將7000元醫療費還給醫院。醫院表示不接受該筆費用,並向賴興華解釋其自感不適是出於心理原因。
市中院經審理後,以故意殺人罪判處被告人賴興華死刑,剝奪政治權利終身。宣判後,賴興華提出上訴。廣東省高級人民法院維持一審判決。
頁: [1]
查看完整版本: 借錢起糾紛 債務人勒死債主