|
|
本報上海9月13日電 （記者郝洪）明明與小額貸款公司簽訂了7萬元“無典质小額貸款”合同，兩個月后，卻被逼還債46萬元﹔本來向小額貸款公司告贷6萬元，4個月后，卻不能不向親友借錢還款76萬元。是什麼樣的小額貸款公司，通過什麼樣的途徑，做這“一本萬利”的买卖？
高雄汽車借款,
日前，上海警方破獲了多起以借貸為餌，通過虛增債務、暴力逼債等手腕不法佔有别人財物案件，涉案金額1000余萬元，抓獲3個犯法團伙及某房地產經紀有限公司姚某等30余名犯法嫌疑人，揭開涉嫌違法的小額借貸公司“玄色連環債務鏈”。
據警方介紹，2014年以來，上述3個犯法團伙分別以“無典质”貸款為誘餌，誘使被陵犯人向其告贷。名義上是“無典质”貸款，事實上，被陵犯人需簽牙齒美白, 訂“陰陽”兩份合同：一份合同上寫明真實的借貸額，另外一份合同借貸額則超过跨过真實告贷金額的3到4倍。受害人關某本来貸款6萬元，卻同時被请求簽訂一份17萬元的合同，一旦告贷人不克不及按時還款，就需实行虛高金額的合同。
犯法嫌疑人還以“避免告贷人無力償還告贷”為由，誘使關某簽訂衡宇買賣合同，私行將關某房產網簽，避免關某賣房籌款。當關某無法定期還款時，犯法嫌疑人又誘騙關某到銀行，概况上依照虛高合同，轉賬給關某17萬元，並讓關某寫下收條﹔暗里，則讓關某以現金的方法，還掉6萬元貸款本金及利钱。當關某再次無法定期歸還17萬元貸款時，犯法嫌疑人又请求關某簽下46萬元借貸合同。过后，犯法嫌疑人以關某衡宇被網簽凍結相要挾，糾集團伙成員採取“堵鎖眼、撬門鎖、潑油漆”等手腕，强逼關某償還虛高金額的貸款。最后，關某不能不依照46萬元貸款合同還貸。
據上海市經偵總隊四支隊副支隊長徐勤介紹，一旦暴力逼債不可功，犯法嫌疑人就提起訴訟，由於犯法嫌疑人手裡有合同，又有銀行轉賬憑據及被陵犯人手寫的收條，被陵犯人很難勝訴，多數選擇“花錢消災”。今朝，开端查証的被陵犯人已達30余人。
“這些被陵犯人大多為年輕人，沒有正當職業，缺少風險意識，又急需用錢，很轻易掉進這樣的借貸圈套中。”徐勤說。
警方提示，正規小貸公司放款是通過公司賬戶匯出資金，是以在與小貸公司簽訂告贷協議時，要注重資金出借方與公司抬頭名稱是不是一致。一旦發生被不法追債茵蝶，、言語威脅的，特別是發現本身房產被網簽的，要先向住房和城鄉建設委員會及房產买卖中间進行核實，選擇正当維權途徑。絕不接管向其他小貸公司告贷償還現有債務的建議，避免堕入暴力催收植牙,高額債權的“圈套”。
《 人民日報 》（ 2016年09月14日 11 版） |
|
發表於 2019-12-25 16:03:55
收藏